También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，在广告中使用“显”法语规定，违反了根据第二第1款规定他们应享有平等权；违反了第二十六规定免受基于语言歧视权利；以及根据第二十七规定，他们作为(在省内少数讲英语人)少数民族应享有权利。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，在广告中使用“显著”的法语规定，违反了根据第二第1款规定他们应享有的平等权；违反了第二十六规定的免受基于语言的歧视的权利；以及根据第二十七规定，他们作为(在魁北克省内少数讲英语的人)少数民族应享有的权利。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，在广用“显著”的法语规定，违反了根据第二第1款规定他们应享有的平等权；违反了第二十六规定的免受基于语言的歧视的权利；以及根据第二十七规定，他们作为(在魁北克省内英语的人)民族应享有的权利。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，在广告中使用“显著”的法语规定，违反了根据第二第1款规定他们应享有的平等权；违反了第二十六规定的免受基于语言的歧视的权利；及根据第二十七规定，他们作为(在魁北克省内少数讲英语的人)少数民族应享有的权利。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，在广告中使用“”法语规定，违反了根据第二第1款规定他们应享有平等权；违反了第二十六规定免受基于语言歧视权利；以及根据第二十七规定，他们作为(在魁内少数讲英语人)少数民族应享有权利。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，在告中使用“显著”的法语规定，违反了根据第二第1款规定他们应享有的平等权；违反了第二十六规定的免受基于语言的歧视的权；以及根据第二十七规定，他们作为(在魁北克省内少数讲英语的人)少数民族应享有的权。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，在广告中使用“显著”的法语定，违反了二1款定他们应享有的平等权；违反了二十六定的免受基于语言的歧视的权利；以及二十定，他们作为(在魁北克省内少数讲英语的人)少数民族应享有的权利。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

他们还宣称，在广告中使用“显著”的法语规定，违反了根据第二第1款规定他们有的平等权；违反了第二十六规定的免受基于语言的歧视的权利；以及根据第二十七规定，他们作为(在魁北克省内少数讲英语的人)少数民有的权利。

También sostienen que el requisito de que haya un "predominio notable" del francés en los anuncios comerciales viola su derecho a la igualdad en virtud del párrafo 1 del artículo 2; y que infringe su derecho a la protección contra la discriminación por motivos de idioma en virtud del artículo 26 así como sus derechos como miembros de una minoría nacional (la minoría de habla inglesa en Quebec) de conformidad con el artículo 27.

还宣称，在广告中使用“显著”的法语规，违反了根据第二第1款规应享有的平等权；违反了第二十六规的免受基于语言的歧视的权；根据第二十七规，作为(在魁北克省内少数讲英语的人)少数民族应享有的权。